达晓律师事务所

  • 薛政:在行政法领域谈“前沿”是很奢侈的 了解更多>>

  • 薛政:在行政法领域谈“前沿”是很奢侈的 了解更多>>

  • 薛政:在行政法领域谈“前沿”是很奢侈的 了解更多>>

  • 薛政:在行政法领域谈“前沿”是很奢侈的 了解更多>>

    • 薛政律师受聘担任北京大学法律硕士研究生兼职导师
      近日,经北京大学学位评定委员会讨论通过,达晓律师事务所的薛政律师正式受聘担任北京大学法学院法律硕士研究生兼职导师,聘期自2019年1月至2020年6月。北京大学法学院于2002年在全国率先建立双导师制,开始聘请校外兼职导师。薛政律师此次受聘,是对达晓行政法业务理论和实务水平的充分肯定。

      查看详情2018-12-27

    • 林蔚律师应邀参与中关村知识产权国际注册和保护研讨会
      为进一步促进中关村知识产权事业发展,服务外向型企业做好海外知识产权布局,加强知识产权国内外保护,2018年12月5日,由中关村知识产权促进局主办的中关村知识产权国际注册和保护研讨会如期举行。达晓律师事务所作为支持单位参与并支持了此次会议。

      查看详情2018-12-06

    • 林蔚律师应邀参与“第三届中国竞争与反垄断实务”研讨会
      2016年,北京、上海、广州、深圳四地律协联合在上海举办了首届“竞争与反垄断实务”研讨会,2017年,广东省律师协会加入,并承办了第二届研讨会,这两届实务研讨会在国内外引发了热烈的关注和反响。

      查看详情2018-09-08

    • 林蔚律师出席“互联网行政监管研讨会”
      “互联网行政监管研讨会”于2018年8月31日在中国传媒大学人文社科学部成功举办。本次会议由中国传媒大学媒体法规政策研究中心主办,邀请学界、执法部门、司法部门、互联网业界、法律服务界人士共聚一堂,聚焦互联网行政监管,进行了深入而热烈的探讨,我所主任林蔚律师出席并发言。

      查看详情2018-09-04

    • 证人证言在专利无效行政纠纷中的采信
      证人证言是我国《行政诉讼法》和《民事诉讼法》规定的证据种类之一,但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,对于同一事实,物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;并且,证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。司法实践中,证人证言往往是作为“辅助证据”使用,需要与书证、物证等证据材料结合以证明案件事实。

      查看详情2018-12-26

    • 食品药品网络违法行为查处的地域管辖分析
      随着互联网对于生活便利性的影响,食品的网络交易行为愈发普遍,甚至改变了人们的日常生活习惯,当然,也客观上直接冲击了食品违法行为的监管模式,食品监管机关的监管压力也随之增加。

      查看详情2018-12-24

    • 商业秘密纠纷中权利基础的确定与误区
      《反不正当竞争法》第九条对商业秘密的性质进行了规定,即不为公众所知悉、具有商业价值,并经权利人采取相应保密措施的技术信息和经营信息。与其他知识产权相比,商业秘密在权利边界上较为模糊。

      查看详情2018-12-21

    • 莫须有?刍议法律文书内容是否可以受著作权法保护
      众所周知,著作权法通过拟制法定的权利形式,赋予作品作者或权利享有者以一定时间、地域范围内的排他权利,权利人据此可以限制未经其许可的任何第三方,使其不得实施某些与作品相关的行为。

      查看详情2018-12-19

    • 本所代理案件入选海淀法院网络名誉权十大典型案例。
      8月23日,海淀法院召开了新闻发布会,发布了海淀区法院涉网络名誉权审判白皮书(可点击阅读原文下载),并公布了十大典型案例。其中本所林蔚、郭秋燕律师代理的小米科技有限责任公司诉李某(“建华XX”账号持有人)名誉权纠纷案入选。

      查看详情2018-08-24

    • 达晓位列“2017中国知识产权诉讼新锐榜”头名。
      近日,知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10榜单已揭晓,年轻的达晓位列2017中国知识产权诉讼新锐榜头名。本届观察榜由427家知识产权代理服务机构报名参选,111家知识产权服务机构入围。通过数据分析+媒体推荐+专业评审三个维度进行评分,最终评选出各榜单十强。本届评选增加权威媒体推荐及专家评审环节,诚邀中国知识产权法学研究会、中国人民大学知识产权学院、中国政法大学法律硕士学院、华东政法大学知识产权学院、西南政法大学知识产权学院作为指导单位,对此次榜单的评选工作进行指导。

      查看详情2018-08-09

    • 北京知产法院撤销“硅基”商标申请驳回复审决定,当事人关键标识有望获准注册。
      由达晓律师事务所郭秋燕律师、王蓦璇律师代理的深圳硅基仿生科技有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷一案,近日由北京知识产权法院做出一审(2018)京73行初973号行政判决书,判决撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的原商标驳回复审决定书,并就商标复审申请重新做出决定。  本案是一起商标申请驳回复审行政纠纷。原告深圳硅基仿生科技公司于2016年1月29日向被告商评委在第10类:医用泵、复苏器等商品上申请硅基商标,后国家工商行政管理总局商标局作出《商标驳回通知书》,驳

      查看详情2018-04-05

    • 平安保险 vs.平安财富:“李鬼”们请下车!
      平安财富被认定构成商标侵权及不正当竞争,须停止使用平安保险的相关商标、变更企业名称,并赔偿经济损失近三百万  商誉、商标等无形资产已经日益成为市场经营主体的竞争力重要组成部分和宝贵财富。需要经营者经过长期的守法经营、大量使用和持续宣传才能逐渐积累此类无形资产。但有想抄近路、搭便车者选择攀附他人商誉、冒用他人商标,使消费者造成混淆,使权利人蒙受损失,使竞争秩序日益扭曲。一个健康的市场经营环境,必须对此类违法行为亮出红牌。  由达晓律师事务所林蔚律师、郭秋燕律师代理的中国平安保险(集团)股份有限

      查看详情2018-04-04

    搜索专业人员

    办公地点

    北京达晓律师事务所

    www.DareSure.com

    地址:北京市朝阳区东三环中路7号财富中心写字楼A座3506室

    Tel:(8610)6592-4306

    Email:Consulting@DareSure.com